股权激励的学术定义为:一种使经营者获得公司一定的股权,让其能够享受股权带来的经济效益与权利,能够以股东的身份参与企业决策﹑分享利润﹑承担风险,从而激励其勤勉尽责地为企业公司长期发展服务的激励方法。
话说得很漂亮,但是没什么用?
现在企业发展不只是激励经营者,还有C端用户,上下游渠道,甚至还有同行业,所以股权激励的学术定义太狭隘、太学院派。
企业实际操作中,对股权激励的理解应该如下:
通过内部公司管理及外部资本市场的合理运作,将员工的财富、未来的财富、企业上下游的财富、以及VC/PE等投资机构的财富平滑整合,在企业平台上建立起一套与各方关联人利益共赢的机制。
股权激励的准备
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五(五事),校之以计(七计),而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
一曰道:我们做的是什么样的事业?
二曰天:我们的客户是什么样的人群?
三曰地:我们的行业有什么政策?竞争如何?
四曰将:由谁来负责项目的操盘?有哪些团队成员?
五曰法:分配规则?进入退出机制?考核标准?
股权激励十定艺术
以上表格中比较难理解的如下:
定目标
不只是制定公司总体目标,更要制定各个部门年度工作的目标,甚至是被激励对象的个人工作目标。
部门目标制定的要素
1、独立核算(以部门或业务板块为经营单位,单独计算)
2、数字详实(营业额、客户数量、订单数量、回款比例)
3、步步分解(年度细化至月度、部门细化至个人)
4、阶梯法则(完成得越多,奖励得越多)
5、公众承诺(如未完成,愿意接受何种惩罚)
定对象
内部:
核心高管(总经理、部门负责人、项目负责人)
业务团队(销售团队、市场部门、营销中心)
后勤支持(研发团队、客服团队、运营行政)
种子选手(储备干部、新进精英)
昨日黄花(创业元老、功勋旧臣)
外部:
合作机构(供应商、经销商)
投资机构(天使投资、风险投资、私募股权)
忠实客户(重复购买、介绍新客)
股权激励分配常见问题
- 每个人都说自己重要,究竟如何区分?
- 工作性质和工作范围完全不同的职位,怎么比较才算合理?
- 同一职务级别(如:各部门经理)对企业的价值都是一样的吗?
- 有些员工虽然职位不高,但过去给企业创造很大贡献,咋办?
- 股份给出去了,员工不胜任或完不成目标咋办?
……
传统方法存在的缺陷
- 在职务数量太多时难以一一比较
- 对于一些性质不同的职务,难以直接比较
- 对于众多的岗位,难以确定统一的比较标准和权重
- 其评价结果太过笼统,缺少细化、量化的表征
- 一人多岗或多职,不知道以那个为准
- 老板因素如何考虑
双因素价值评估法
东方的人文管理和西方的科学管理的结合,过去的贡献,现在的身份及未来的价值结合。
职位评估的重点是“职位”,而不是职位上的“人怎样”或“做得怎么样”。
岗位评估原则:
- 由上至下
- 不可评估自己的职位
- 评估的是职位而不是任职者本人
- 对职位的产出只看正常情况,不能估计过高或过低
- 按职位说明书描述的内容
- 评估小组内部对标准的理解、解释要始终如一
- 检验内部平衡
- 边评估、边沟通,掌握职位的本质特征